Эдвард Халлет Карр («Edward Hallett Carr») (1892–1982)

Вклад в дисциплину

Британский историк и дипломат. Автор термина «реализм» в теории МО. Заложил основы классического реализма в ходе Первых великих дебатов, выступив с жёсткой критикой межвоенного утопизма/идеализма.

Карр и оформление реализма

По лекции, реализм оформился в конце 1930-х годов, и именно Карр в работе «Двадцатилетний кризис» (1939 г.) противопоставил реализму утопизм и критиковал концепцию В. Вильсона. Реализм формировался как критическая теория, а триггером к его формированию стал кризис Версальско-Вашингтонской системы. Во времена Холодной войны реализм стал мейнстримом в изучении международных отношений.

«Принуждение и совесть, враждебность и доброжелательность, самоуверенность и своеволие присутствуют в любом политическом обществе. Государство строится на этих противоречащих друг другу аспектах человеческой природы» — Э. Х. Карр.

Слайд лекции «Природа политического и власти»: цитата Э. Х. Карра о противоречиях человеческой природы и схема легитимности власти — часть населения, готовая подчиняться законам, и часть, контролирующая остальных, выпускающая санкцию и обеспечивающая единство

Природа «политического» и власти по Карру: легитимность власти обеспечивается готовностью одних подчиняться и способностью других контролировать и выпускать санкцию. Источник: [[sources/irt-2|Irt 2]].

«Двадцатилетний кризис, 1919–1939» (семинар 3, источник: Irt 2)

Труд опубликован в сентябре 1939 г. Работа носит критический характер по отношению к идеалистам. Центральное противопоставление — утопии и реальности: реализм — анализ реальности, утопизм устремлён в будущее.

Утопизм против реализма: базовые определения

УтопизмРеализм
Подход к решению политической проблемы, заключающийся в игнорировании объективных фактов прошлого и настоящего во имя размышления о том, как должно бытьПодход к решению политической проблемы, заключающийся в построении умозаключения о том, как должно быть, из объективных фактов прошлого и настоящего
«Утописты придумывают мир, который подходит для их политики, реалисты ведут политику, соответствующую действительности» — Альберт Сорель«Смотрите на звёзды, но крепко стойте на земле» — Т. Рузвельт

Утопизм против реализма: систематическое сравнение

УтопизмРеализм
Ядро концепцииВоля к изменению реальностиАнализ реальности
Объект анализаВозможности и потенциал будущегоПричинность настоящего в прошлом
Доминирующие качестваКреативность и спонтанностьПоиск логических связей
Недостатки мышленияНаивность, завышенные ожиданияОтсутствие веры в изменение действительности
Порядок деятельностиФормулирование теоретических законов → совершение действия в соответствии с нимиСовершение политического действия → фиксирование действия и последовавших результатов в теории
Социальная базаТворческая интеллигенция (интеллектуалы)Бюрократический аппарат (политик)
Положение на политических координатахЛевые движения, приверженцы радикальных идеологийПравые движения, приверженцы консерватизма
Взаимосвязь политики и этикиЗадаёт стандарт нравственности, который должен соблюдаться всеми политическими субъектамиСкептическое отношение к оценке политики с позиции морали
Что/кто задаёт политическую норму?«Сила разума, выраженная через глас народа» — В. ВильсонДействительность и опыт контакта с нею

Ограничения реализма

Карр — не апологет «чистого» реализма. Последовательный реализм, по его мнению, исключает четыре момента, абсолютно необходимые успешному политику:

  1. Достижимая конечная цель;
  2. Обращение к эмоциям;
  3. Право вынесения морального суждения (иначе — «чистый» маккиавеллизм);
  4. Основание для действия.

Карр пишет, что анализ политики связан с объективными процессами; следовательно, политик должен опираться на прагматический взгляд (национальные интересы), а не на утопические идеи.

«Власть» как элемент политики: три формы

  1. Военная мощь. Война — основной фактор развития государств, ведущий инструмент разрешения споров. Военная мощь может выступать как прямой вооружённый конфликт и как косвенное давление через применение оружия в особых случаях. «Главной причиной войны является сама война» — Ч. Миллс.
  2. Экономический потенциал. Опыт экономических кризисов XX века показал несостоятельность концепции laissez-faire, предполагающей обособление экономической сферы от политики. Наметились тенденции: обеспечение государством уровня занятости как ключевого показателя социальной стабильности; снижение уровня потребления; уравнивание распределения благ.
  3. Управление общественным мнением. Инструменты контроля: культ (религиозный / личности); система всеобщего образования; стандартизация товаров массового потребления; СМИ (пресса, радиовещание, кинематограф).

Итоги «Двадцатилетнего кризиса»

  • Утопизм и реализм неразрывно связаны;
  • Международное сообщество — понятие, требующее критического анализа;
  • Критика «гармонии интересов»: в обществе нет общих интересов — только «власть имущим» выгодно создавать ощущение «общих интересов»;
  • Мораль зависит от власти;
  • В реализме нет идеи прогресса;
  • Критика международных организаций за преследование корыстных интересов определённых групп стран (критика морализма и идеологизации организаций, их слабая репрезентативность).

Ключевая работа

ГодНазваниеВклад
1939The Twenty Years’ Crisis, 1919–1939 («Двадцатилетний кризис»)Введение термина «реализм»; развенчание либерального утопизма и концепции Вильсона; дихотомия утопизм–реализм

Концепции


Источники

  • Carr, E. H. (1939). The Twenty Years’ Crisis. Источник: Irt 1, Irt 2.